Senhor Mercado » Psicologia do Trading

Que Tipo de Trader Você É?

16 comentários Escrito por Hugo
Que Tipo de Trader Você É?

Há algum tempo atrás, entrei numa jornada para encontrar o meu verdadeiro eu.

Pois mais ridículo que isso soe, a verdade é que eu tive sucesso na busca :D

Para chegar num ponto em que finalmente comecei a entender mais ou menos como minha cabeça funcionava, decidi fazer o que todo bom nerd faria: pesquisei no Google.

Descobri então o famoso teste do Myers-Briggs Type Indicator, que em 4 letras, julga com uma considerável precisão que tipo de pessoa você tende a ser. Esse teste revelou que eu era um INTP, ou seja, introvertido, racion… ok, super nerd. De qualquer forma, já comentei e expliquei algumas coisas  sobre esse teste no post mega interessante (que ninguém leu) Você tem a personalidade de um trader?

Tradução: clique e leiam antes de continuarem…

Ok, além do MBTI, existe uma ferramenta muito bacana criada pelo Van K. Tharp que tem a vantagem de ser destinada aos traders e investidores pelo mundo a fora. E como essa ferramenta se chama? Seu nome, recheado de uma originalidade fantástica, é Tharp Trader Test.

Tradução: clique no link e faça o teste. Continuando…

O Tharp Trader Test leva 4 minutos para ser feito (é o que está escrito, sinceramente eu não contei :P) e consiste em 35 questões de “múltipla escolha” (aka, 2 escolhas). E apesar de todas as perguntas estarem em inglês, é fácil de entendê-las e você não precisa pensar muito para terminar o teste.

Os Meus Resultados


Assim que você termina o teste, aparece uma página simples demais dizendo que tipo de trader você é e cita um ponto forte e fraco desse tipo de personalidade. Pouca coisa né? Calma que tem mais. No final da página, ao colocar seu nome, e-mail e blá blá cétera, você receberá um relatório de 7 páginas falando dos seus resultados. Aí sim dá para aprender algumas coisas bem interessantes.

No meu caso, a página simples demais disse que eu sou um “trader independente” e me comparou com o Data do Star Trek. Então, depois de receber o relatório por e-mail, li que teoricamente eu:

  • Tenho a habilidade de perceber rapidamente se um estilo de trading serve para mim ou não
  • Consigo descobrir logo se algo está funcionando para mim ou não (parece ser a mesma coisa :P)
  • Gosto de interpretar condições do mercado e também de desenvolver idéias de baixo risco.

Tá, até aí nada de novo. Porém, mas em baixo, o relatório começou a falar dos meus podres:

  • Eu posso ficar super nerd com a bolsa de valores e me esquecer de viver.
  • Talvez abandone um sistema cedo demais porque posso não entender o “fator tempo”.
  • Não sou um robô e até tenho emoções, mas não me importo muito com elas.

O Van K. Tharp não termina por aí. Ele ainda dá dicas de como você pode “alavancar” os seus pontos fortes e inevitavelmente, o que fazer com os seus pontos fracos…

Os Meus Pontos Fracos?


Honestamente, das 3 fraquezas apontadas pelo relatório, eu só achei uma válida. A primeira diz que eu não devo me isolar e por isso, devo saber como equilibrar o trading com o resto da minha vida. Tá, mas será que isso fará diferença nos resultados? Será que eu me importo? Não, não fará e não, eu não me importo. Logo, acredito que essa primeira é meio nada a ver, pelo menos por enquanto hehe :P

A segunda fala que eu não devo abandonar um sistema cedo demais. Acredito que muitos traders, não apenas eu, costumam duvidar demais dos seus sistemas de trading. Podemos utilizá-los com disciplina mas mesmo assim em muitos momentos estaremos duvidando de sua eficácia. As vezes a pressão poderá ser grande e aí, desistiremos cedo demais. Faz sentido, nessa eu concordo com o Van Tharp.

Mas a terceira diz que eu não posso ignorar minhas emoções. É importante ser um trader lógico e racional mas isso não significa que devo sufocar minhas emoções. Ninguém deve ignorá-las. Afinal, se tem algo mais irracional do que as emoções em si, é dar uma de idiota e fazer de conta que elas não existem. Mas como parei de fazer isso, deixo essa passar. Ou seja, meu resultado é 1/3 :D

No resto do relatório o Van K. Tharp sugere alguns artigos, fala um pouco dos seus livros e fim. O relatório tem apenas 7 páginas, o que faz com que ele apresente uma leitura breve.

Para terminar, passo a bola para você. Faça esse teste (o do MBTI também) e comente que tipo de trader você é, que exemplo de pessoa o relatório te dá, os pontos fortes e fracos desse tipo de trader e é claro, o que você pensa disso tudo. Vamos ver o que podemos aprender uns com os outros ;)

~ $ ~
"Que tal aprender a investir em ações, fundos de ações e ETF's... Mesmo com pouco dinheiro?"

--> Clique Aqui Para Saber Mais! <--


E descubra como você pode ganhar até 137% ao ano investindo na bolsa de valores começando com apenas 100 ou 200 reais.


16 comentários »

  • velaepavio disse:

    Fala Hugo,

    Eu fiz o Myers-Briggs muito tempo atras quando um amigo meu leu o livro

    Speed Reading People

    http://www.amazon.com/Art-SpeedReading-People-Speak-Language/dp/0316845183

    Lembro que o meu deu INTJ. Sou mais nerd que vc ainda. Carai!

    Fiz o teste do Van e eu deu Strategic Trader. Sera que fui sincero? Pelo menos tentei, mas isso foi faz um ano ja talvez precise refazer, mas quem eh um Strategic Trader eh o Paul Tudor Jones. Talvez porque goste da parte de macro economia etc.

    Resumao:

    Trading Strengths

    Originality and drive; willingness to follow your ideas through to completion.
    Quickly see patterns and possibilities, with the ability to rapidly hypothesize and generate low risk trading ideas.
    You could probably generate a trading business plan and trading systems quite easily and naturally.
    Able to understand and trade in both short and long term positions.
    You strive to be the best and only want to associate with the best.

    Trading Challenges (Entenda aqui uma forma amena de dizer fraquesas)

    Probably so logical that you don’t recognize when emotions are causing you to self-destruct.
    You have a strong desire to be right, even to the extent of perfectionism. This might cause you to never actually trade because you’re continually trying to develop or buy better systems.
    You may be susceptible to the loss trap. Therefore you may not honor your stops because you want to be right about your trades.

  • Vanclei disse:

    Resumidamente…

    O Myers-Briggs eu já tinha feito. ENTP

    Agora o do Van Tharp deu Innovative Trader… Apareceu o Donald Trump como exemplo, aí eu achei legal… tirando a peruca maluca dele

    Resuminho:

    Trading Strengths
    • You quickly can determine if a new style of trading or system will fit well with your personality, and you get very excited about it.
    • You can evaluate when something is working for you rapidly.
    • You like the challenge of sorting out market conditions and seeing where you fit and can be competitive in the markets.

    Trading Challenges
    • You want external confirmation for everything and have a strong need
    for a mentor. (Marromeno)
    • Despite your normal attention to detail and rational thought processes, you may find yourself making emotional
    decisions when under stress (with dramatic consequences). (Real)
    • You may experience profound negative self-talk if you bend your
    rules. Self-inflicted emotional scars from negative trading may be
    damaging psychologically. (Real, principalmente no poker :p)

  • Hugo (author) disse:

    INTJ e ENTP. Dois NT’s. Três se contar comigo (INTP).

    Lembro que uma vez o Van K. Tharp disse que a maioria dos traders são NT’s. Só que a maioria perde dinheiro… então vai saber :S

    De qualquer forma a cada dia eu chego mais a conclusão de que todos os traders são nerds, pelo menos os daqui, nem que sejam fundamentalmente ehuheuehueh


    E outra, para os outros leitores:

    Pô galera! Uma porrada de gente fez o teste e apenas dois responderam? OMG, mas 6 são uns nerds anti-sociais do kct mesmo hein? Hauahieuaieuhaieuaeha

    Abraço,
    Hugo

  • velaepavio disse:

    Fala Hugo,

    Nao quero abrir a caixa de pandora.

    Mas se a maioria dos traders sao NT’s e a maioria perde eh porque eles sao NTs ou eles nao tiveram o treinamento correto?

    Tem estatistica de qual personalidade os traders consistentes tem?

    Personalidade eh essencial ou qualquer personalidade serve desde que o treinamento seja adequado?

  • Hugo (author) disse:

    O artigo do Van K. Tharp http://www.iitm.com/articles/Personality-Type-and-Trading.htm diz que 2% das pessoas do mundo são NT’s mas 45,2% dos traders são NT’s. E 10% deles mostraram resultados excelentes, maiores do que os dos outros grupos. Acredito que o Van Tharp diz proporcionalmente…

    A maioria dos traders são NT’s e a maioria dos traders em modo geral são perdedores, mas a maioria dos traders bem sucedidos são NT’s também. Logo acho que os NT’s = Playstation 2. Um porrada de jogos fodas e uma porrada de jogos porcarias. Mas no final, proporcionalmente, acaba se saindo bem melhor do que a concorrência.

    Eu não sei exatamente se personalidade é fundamental. Treino deve ser mais importante. Alguns anos atrás eu era um INTP infinitamente mais burro do que eu sou hoje, aquele cara nunca seria capaz de tirar um centavo da bolsa de valores. Se eu não tivesse “vagabundado” por 1 ano, não teria aprendido as coisas absurdamente importantes que aprendi e hoje poderia me incluir na lista de NT’s perdedores.

    Personalidade ajuda sim, treinamento é fundamental, o que você coloca na sua cabeça compensa muitas fraquezas ;)

    Abraço,
    Hugo

  • velaepavio disse:

    Fala Hugo, Valeu pelo artigo. Eu li a parte dos NTs e achei que faz bastante sentido.

    Engracado que naturalmente os NTs tem uma fraqueza que eh contrario ao trejeito do trader bem sucedido, que eh a necessidade de entender e saber sobre o fututo (what is going to happen next).
    So que devido a ser pessoas persistentes os NTs se esforcam em tentar endender o que precisa pra ser um bom trader e acabam sendo muito bem sucedidos quando eles figure that out.

    Interessantissimo.

    Muito bom o post.

    Veleu

  • Hugo (author) disse:

    Acredito que o problema maior dos NT’s é a falsa idéia de que a bolsa de valores pode ser completamente resolvida da mesma maneira que eles resolvem seus problemas nerds com computadores e linhas códigos.

    O dia em que eles entenderem que o trading não é uma ciência e sim, um jogos de probabilidades no qual vencem aqueles que tem um edge e jogam pouquinho em cada rodada, eles podem se tornar bem sucedidos.

    Só que você sabe como nerds são, eles ficam insistindo e insistindo até dar certo. Quando não conseguirem, saírão com o ego machucado. Tudo porque estavam tentando resolver o inresolvível hehehehe. Não adianta se esforçar tentando fazer a coisa errada ;)

    Abraço,
    Hugo

  • velaepavio disse:

    Essa eh a grande descoberta. O momento AHHAA!

    Por isso trading system eh bom pra iniciante. Seguir regras da disciplina pra aprender a jogar o jogo de probabilidades.

  • Gaspar disse:

    Sou um Planning trader apareceupra mim o Ed Seykota :)

    Trading Strengths

    • Originality and drive; willingness
    to follow your ideas through to
    completion.
    • Quickly see patterns and possibilities,
    with the ability to hypothesize rapidly
    and generate low-risk trading ideas.
    • You could probably generate a trading
    business plan and trading systems
    quite easily and naturally

    Trading Challenges

    • Probably so logical that you don’t
    recognize when emotions are causing
    you to self-destruct.
    • Your willingness to take action
    based on rapid insights may result in
    premature actions, which may create
    tension with your risk management
    system, especially if you really believe
    in your rapid insights.
    • You may be susceptible to the loss
    trap. Therefore, you may not honor
    your stops because you want to be
    right about your trades.
    • May become bored with routine
    systems, even if they are performing
    to standard, and seek excitement to
    “stay in the game.”

  • Marx disse:

    Hugo, só hoje consegui parar para ler os posts recentes. Fiz o teste aqui e fiquei meio triste rsrs, meu resultado é parecido com o do Bush =( mas depois vi que tambem é o mesmo do W. Buffet e do J.D.Rockefeller
    Não que isso queria dizer alguma coisa rsrsr… O meu deu bem moderado (I=44 S=1 T=25 J=44), achei bem interessante.

  • Marx disse:

    Fiz em portugues e mudou pra INTJ… esse é mais confiavel porque o ingles fiquei em duvida em algumas… Alan Greenspan, Ben Bernanke, Dwight D. Eisenhower, General Ulysses S. Grant, Frideriche Nietzsche, Niels Bohr, Peter the Great, Stephen Hawking, John Maynard Keynes, Lise Meitner, Ayn Rand and Sir Isaac Newton are examples of Rational Masterminds… truco santa tartaruga rsrsr

  • Hugo (author) disse:

    gaspar: não sabia que o Paul Tudor Jones tinha tantas “falhas” auheaiuehaieu XD

    Marx: a intensidade dos resultados conta muito. Os meus INT são muito fortes (70,80,90) mas meu P é só 50. Agora, eu não sei se saber disso faz com que minha cabeça ache que eu deva me comportar dessa maneira mas eu percebo o lance do P. Eu não morro se precisar ser disciplinado, faço na boa, não gosto, mas faço. Mas peça para eu ficar social por muito tempo, dançar e escrever poemas que eu explodo rapidamente. Mas como falei… vai que minha cabeça quer se encaixar no resultado porque isso seria “certo”? Por isso acho uma boa não estudar essas coisas a fundo.


    Abraço,
    Hugo

  • Fabio disse:

    Trader Detalhista, oba ! O resultado deu o Warren Buffet, extremamente detalhista, metódico, sistematico e organizado, que bom :) !

  • Fabio disse:

    Aliás, só porque eu tiro 10 em matemática, física e química, gosto de bolsa de valores, estudo programação e sou introvertido quer dizer que sou NERD ?
    Puta preconceito…

  • Fabio disse:

    Só tenho um crítica a fazer, o que mede a capacidade de alguém não é a personalidade, que pode até ajudar a fazer algo, mas sim o esforço..

    Do que adianta alguém ter “QI alto” e não usá-lo ? Seria melhor do que alguém de “QI baixo” extremamente esforçado e focado no objetivo ?

    Então esses testes, juntamente com o do QI não é muito útil na prática, pode até ser tanto motivador, quanto desmotivador, mas não é tão útil…

  • Hugo (author) disse:

    Eu sempre fui extremamente nerd mas eu sou totalmente incapaz de fazer coisas que eu não gosto. Por isso no colegial eu ficava programando jogos em Linux utilizando C e SDL em vez de estudar e viajava em todas as aulas sem exceção ao pensar em não lembro mais o que. Sempre fiquei de recuperação, SEMPRE. Acho que o perfil de nerd tem mais a ver com o lado anti-social do negócio e dos computadores, cultura japonesa e coisas do tipo.

    De qualquer forma eu conheço pessoas altamente “inteligentes” com mais de 160 de QI que estão entre as pessoas mais burras que eu já conheci. Elas não tem o bom senso que eu tenho apesar de serem capazes de desenvolver idéias brilhantes para fazer coisas completamente inúteis.

    QI funciona como um processador, se vc pensa rápido em coisas inúteis, continuará no mesmo lugar pra sempre. Mas se sua HD estiver cheia de material bom, mesmo que seu processador não seja tão sagaz, você chegará longe. Isto é, se você não for preguiçoso demaaaaaaaaaaaaaaaaaais.

    Abraço,